新华每日电讯：砷超标事件，公众需要权威声音
11月24日，海口市工商局发布第8号消费警示，称农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的部分批次30%混合果蔬、水溶C100西柚汁饮料、统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁总砷超标。随后，相关产品在海口超市下柜，并引发全国多个城市一定程度恐慌。 不少媒体将此次事件称为“砒霜门”，因为*性剧烈的砒霜的主要化学成分为三氧化二砷，且砷常被用来制作杀虫剂等化学药剂。资料显示，长期低剂量摄入砷化物达一定程度形成慢性砷中*，将引起多种疾病。 其实想来，危害大概还不至于得病。但公众对食品安全相当敏感，特别是在经历过三聚氰胺污染案等“洗礼”后，食品安全一有风吹草动，总能牵动人们的神经。“砷到底超标了没有？”所有曾喝过上述三种饮料的人们都很担心。不能沦为一场“口水战”我们不妨先梳理一下过去一周各方的反应。 此前一直保持沉默的海口市工商局工作人员在接受《第一财经》采访时介绍说:“11月24日，市场上发现农夫果园等产品有问题，我们先进行了初查，接着按程序报到了出入境检验检疫局，经他们复查认定这些饮料确实存在问题，于是我局就在电视、报纸、官方站上向市民公开警示，提醒消费者购买时注意。” 面对争议，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人30日表示，农夫山泉和统一企业3个批次抽检产品总砷含量超标的检测符合正规检测程序，并表示可对检测结果负责。(11月30日新华社) 同日下午，继统一企业强硬回应产品没有问题后，农夫山泉在杭州召开全国新闻沟通会议表示，农夫山泉至今都没从海口工商局获得任何有关本次抽样检测的书面资料、处罚决定或通知，而是从媒体处辗转获知。农夫山泉亦表示，已将同款、同批次的留存产品向位于广州的国家级检测中心──国家加工食品质量监督检验中心及河源市质量计量检测所同时送检。两份报告均显示“总砷含量合格”。还说，“我们怀疑这是幕后有人操纵的事件。”(12月1日《上海证券报》) 一边是地方工商部门非常正式的信息披露，一边是相关企业的极力辩白。无论从彼此披露的话语信息来看，还是从事态整体的发展演变轨迹来看，整个事件正在逐渐演变成一场“公说公有理，婆说婆有理”的口水战。(12月1日《北京青年报》) 公众需要真相在食品安全相当敏感的语境下，很多消费者对疑似食品问题“宁可信其有不可信其无”，某门户站的调查就显示，不少消费者表示不会再购买疑似产品。 从目前的相关情况来看，公众看到的，依然还是涉事的两家企业在努力自证清白，而上级权威部门，尚未给予明确说明。 有媒体分析认为，职能部门在关键问题关键时刻的沉默，其实有行*不作为之嫌，甚至涉嫌失职渎职。(12月1日《中国青年报》) 而实际上，从现有的科技水平来看，检测饮料究竟是否砷超标，本身早不是什么需要多高多大技术含量的事情，一般地方的环保部门、卫生与质检部门，都具有在短时间内检测出来的能力。 兹事体大，公众当下最需要一个权威、准确与可信的说法。如确有此事，可以及早给消费者一个安全提示；如不属实，则可以及时还企业一个清白。可见，争辩的双方，都需要一个公正的仲裁。（易艳刚）